Время чтения: 8 минут

Кейс рекламы монтажа кондиционеров в Яндекс.Директ: +87% лидов за 3 месяца при снижении их стоимости на 35%

Летний сезон для рынка кондиционеров - период максимального спроса и одновременно высокой конкуренции за клиента. В этот период мы начали работу с компанией, которая занимается монтажом климатического оборудования и систем вентиляции в Санкт-Петербурге и Ленинградской области.

В Яндекс.Директ по направлению кондиционеров лид обходился примерно в 7 000 ₽, а кваллид стоил около 20-25 тысяч.

Запрос клиента был: снизить стоимость обращения до 4 500-5 000 ₽ и при этом сохранить достаточный объем заявок. Первые изменения нужно было внедрять быстро, не теряя горячий спрос. Мы запустили процесс аудита двух аккаунтов клиента.
Компания, которая занимается продажей и монтажом кондиционеров и систем вентиляции в Санкт-Петербурге и Ленинградской области.

До нашей работы лид по направлению кондиционеров обходился примерно в 7 000 ₽.
Содержание

  1. /
  2. /
  3. /
  4. /
Куда уходил рекламный бюджет в первом аккаунте
Перед запуском работ мы отдельно проанализировали два рекламных аккаунта клиента, действующие кампании, поисковые запросы, площадки РСЯ, объявления, стратегии и настройки аналитики. Проблемы выявили сразу на нескольких уровнях - от площадок и запросов до объявлений и целей, на которых обучались алгоритмы.

РСЯ приводила много некачественного трафика

Несмотря на то что площадки периодически чистили, в РСЯ оставалось много источников низкого качества, в том числе игры и DSP-площадки. Такие размещения могут давать дешевые клики и даже фиксировать обращения, но значительная часть подобных конверсий оказывается спамом или ботами.

С начала года на подобные площадки ушло около 185 тыс. ₽ при общем расходе по этому аккаунту 1,65 млн ₽.
Часть бюджета расходовалась на запросы без результата

Следующей точкой потерь были поисковые запросы. Нецелевых фраз было не очень много, но заметная часть расходов приходилась на запросы конкурентов и дорогие фразы, которые не приносили конверсий.

При проверке первых 200 запросов мы нашли около 193 тыс. ₽ расходов на запросы конкурентов и фразы без конверсий с расходом выше 6 тыс. ₽. Их нужно было отключать или ограничивать и чистить регулярно - примерно раз в неделю, а не эпизодически.
Слишком сильное дробление запросов ограничивало охват

Семантика по вентиляции была разделена на большое количество узких групп. Проблема в том, что внутри отдельных групп частотность запросов получалась слишком низкой.

Из-за этого кампании могли получать недостаточно данных и терять часть потенциального охвата. Логичнее было объединить близкие по смыслу фразы в более широкие группы.

Не было резервной посадочной страницы

Для проекта также рекомендовали подготовить резервный лендинг. Это особенно актуально на случай ограниченного интернет-соединения или работы белых списков: пользователь должен иметь возможность открыть посадочную страницу и оставить заявку даже при проблемах с загрузкой основного сайта.

Около 170 тыс. ₽ ушло на объявления без единого лида

В аккаунте были объявления, которые продолжали расходовать значительную часть бюджета, но за весь анализируемый период не принесли ни одного обращения.

Суммарно на такие объявления ушло около 170 тыс. ₽. Их следовало отключить и перенаправить бюджет на варианты, которые уже показывали результат.
Объявления использовали не все возможности Яндекс.Директа

В большинстве групп использовался только один вариант объявления. В РСЯ не было широкоформатных баннеров, поэтому часть доступного охвата терялась.

Кроме того, важное преимущество (гарантия 5 лет) находилось во втором заголовке. В РСЯ второй заголовок не показывается, поэтому значимая часть аудитории это УТП вообще не видела.

Для тестирования и расширения охвата требовалось добавить несколько вариантов объявлений, перенести ключевое преимущество в первый заголовок и подготовить баннеры разных форматов.
Самая затратная кампания была настроена на получение кликов, а не заявок

Кампания с самым большим расходом в аккаунте работала на стратегии "Максимум кликов".

Алгоритм в такой ситуации старается привести как можно больше трафика по доступной цене, но не ориентируется в первую очередь на получение качественных обращений. Это дополнительно объясняло большую долю слабых площадок и дешевого нецелевого трафика.

Автоматически созданные объявления обходились дороже

В аккаунте была включена персонализация объявлений: Яндекс автоматически создавал дополнительные варианты текстов и показывал их пользователям. 
Но проконтролировать все автоматически созданные объявления невозможно. При этом статистика показала, что они работали хуже оригинальных.

В РСЯ стоимость конверсии у автоматически созданных объявлений составляла около 28 тыс. ₽ против 10 тыс. ₽ у оригинальных. На Поиске разница была меньше - около 10%, однако оригинальные объявления получали менее 10% бюджета.
Проблемы второго рекламного аккаунта
Здесь часть ошибок повторялась, но были и отдельные проблемы с аналитикой, ретаргетингом и товарным продвижением.

Поисковые запросы чистили слишком редко

По истории изменений было видно, что чистка поисковых запросов проводилась не чаще одного раза в месяц. Только за последний месяц более 10 500 ₽ ушло на очевидно нецелевые запросы - например, самостоятельную установку кондиционеров и монтаж кондиционеров в автомобиле.

Дополнительно с начала года 181 904 ₽ было потрачено на дорогие целевые фразы со средней стоимостью лида около 18 тыс. ₽. Такие запросы также требовали отдельной оптимизации - снижения расходов или отключения.
Более 340 тыс. ₽ ушло на слабые площадки

В этом аккаунте проблема с площадками оказалась еще заметнее. С начала года 252 506 ₽ было потрачено на площадки, которые не дали ни одной конверсии. Еще около 91 тыс. ₽ ушло на пять площадок со средней стоимостью лида примерно 18 тыс. ₽. Эти источники следовало исключить из показов.

Семантика также была раздроблена слишком сильно

В данном аккаунте повторялась проблема первого: запросы по вентиляции были разделены на слишком узкие группы с низкой частотностью. Такое дробление мешало кампаниям собирать достаточный объем показов и данных для оптимизации.

Клик по телефону считался полноценной целью

В качестве одной из целей использовался клик по номеру телефона. Но нажатие на номер еще не означает, что человек действительно позвонил и стал потенциальным клиентом.

Кроме того, простые действия на сайте могут выполнять боты. Поэтому для корректной оценки рекламы требовалось подключить коллтрекинг и передавать в аналитику данные именно о состоявшихся звонках.

Ретаргетинг смешивался с обычным автотаргетингом

В кампании ретаргетинга одновременно был включен автотаргетинг. В итоге на само условие ретаргетинга приходилось лишь около 4% расхода кампании. Кроме того, аудитория формировалась по условию "10 секунд на сайте", которое не исключало пользователей с очень слабой вовлеченностью.

Поэтому ретаргетинг требовалось вынести в отдельную кампанию и запускать без автотаргетинга, точнее определив условия попадания пользователя в аудиторию.

Не было резервного лендинга

Как и в первом аккаунте, стоило подготовить облегченную резервную посадочную страницу, которая продолжала бы открываться при ограничениях интернет-соединения.

Персонализация могла показывать пользователям неудачные объявления

И снова повтор ошибки - была включена автоматическая персонализация. Поскольку Яндекс самостоятельно генерирует варианты объявлений, невозможно заранее проверить каждый из них. Это создавало риск того, что часть аудитории увидит некорректный или непривлекательный вариант и не оставит заявку.

Каталог практически не использовался в товарной рекламе

На сайте был каталог, но отдельный фид по его страницам отсутствовал. Из-за этого возможности товарного продвижения использовались не полностью.

Даже в существующей товарной кампании был заполнен только 1 заголовок из 5 и 1 текст из 3. То есть объявления фактически не использовали весь доступный объем информации.

Стоило создать отдельный фид каталога и заполнить все доступные элементы товарных объявлений.

Одна из поисковых кампаний приносила слишком дорогие заявки

Отдельно выделялась кампания "Кондиционеры - Поиск 22". Стоимость достижения основной CRM-цели в ней была значительно выше средней по аккаунту.

Такую кампанию нельзя было просто оставлять без изменений: требовалось либо отключить ее, либо отдельно разобрать фразы и убрать те, которые расходовали деньги без конверсий.

Проблемы на сайте, который ограничивал количество обращений

Во-первых, на сайте клиента не был подключен динамический коллтрекинг. Из-за этого было сложнее понять, какие именно рекламные кампании, запросы и объявления приводят реальные звонки.

Во-вторых, в шапке и на первом экране не было заметной формы заявки. Мы рекомендовали добавить простой оффер вроде "Расчет проекта" или "Получить бесплатный расчет", чтобы пользователю не приходилось самостоятельно искать способ связаться с компанией.

Теперь от нас требовалось одновременно очистить трафик, переработать структуру кампаний, изменить стратегии, улучшить объявления и привести в порядок аналитику.
Первый месяц работы: больше чем в 2 раза вырастили число конверсий
Работу начали в июне, когда спрос на кондиционеры уже вышел на летний пик. Времени на длительные тесты не было: нужно было быстро исправить найденные на аудите проблемы и собрать аудиторию, которая готова заказать оборудование и монтаж прямо сейчас.

Сначала сосредоточились на B2C-направлении как наиболее зависимом от сезонности. Основными задачами стали работа с горячим спросом, новые УТП, проверка целей и очистка трафика.

Разделили горячий спрос на отдельные сегменты

Заново собрали и сегментировали семантику для B2C. Отдельно выделили несколько типов запросов:
  • транзакционные - "купить кондиционер с установкой", "монтаж сплит-системы цена", "купить сплит систему сегодня";
  • брендовые - запросы по популярным маркам кондиционеров, которые были в наличии;
  • локальные - запросы с конкретными районами;
  • общие запросы по кондиционерам.

Так мы могли отдельно работать с разными сценариями поиска, а не смешивать их внутри одних кампаний.
Расширили структуру рекламных кампаний

Одновременно изменилась сама структура рекламы. Помимо поисковых кампаний B2C и B2B и кампаний в РСЯ, появились отдельный поиск по брендам, РСЯ по интересам дизайнеров и прорабов, сверхкороткий ретаргетинг для B2C и отдельный ретаргетинг для B2B.

Таким образом мы смогли точнее управлять разными аудиториями и не смешивать пользователей с разными потребностями в одной кампании.
Сделали акцент на скорости, цене и сложном монтаже

Для объявлений подготовили новые УТП под то, что особенно важно клиенту в высокий сезон. В одних объявлениях делали акцент на скорости: "Установка завтра", "Монтаж за 24 часа". В других - на сложных моментах установки: согласовании фасада и монтаже без повреждения отделки. Для районов, где чаще требовались сложные установки, использовали повышающую корректировку ставки.

Еще один акцент - понятная итоговая стоимость: "Сплит-система + установка под ключ от 40 000 руб.", "Без скрытых доплат за трассу".

В результате пользователь еще до перехода на сайт видел не просто предложение установить кондиционер, а конкретные условия, которые могли повлиять на выбор подрядчика.
Возвращали посетителей в первые 1-3 дня

Для B2C запустили сверхкороткий ретаргетинг на тех, кто недавно посещал сайт. Окно ограничили 1-3 днями: летом решение о покупке принимается быстро, в исходных данных клиента был указан ориентир 24-48 часов. Поэтому вместо длительного «догрева» сосредоточились на пользователях, у которых потребность еще актуальна.

Подготовили резервную посадочную

Отдельная проблема возникала при отключении мобильного интернета: основной сайт мог быть недоступен, но показы рекламы в Яндексе при этом продолжались. Пользователь переходил по объявлению, а получить предложение компании не мог.

Поэтому добавили резервный лендинг, который позволял не терять этот трафик.

Убрали автоматические объявления и слабые площадки

Персонализацию объявлений отключили. Во время аудита выяснили, что автоматически созданные Яндексом варианты работали значительно хуже настроенных вручную, а проверить каждый автоматически сгенерированный текст невозможно.

Еще до запуска добавили в исключения заведомо некачественные площадки: игры, приложения, сайты с ГДЗ и другие подобные источники.

После запуска продолжили регулярно проверять площадки и поисковые запросы и добавлять неэффективные в минус-листы. Это помогало не расходовать бюджет на слабый трафик и быстрее накапливать для стратегий полезные данные.

Результаты первого месяца

С мая по июнь спрос вырос всего примерно на 10%, поэтому двукратный рост конверсий нельзя объяснить только началом высокого сезона.

За первый месяц работы количество заявок выросло более чем вдвое - с 217 до 493. Их стоимость снизилась на 41% - с 7 558 до 4 491 ₽. То есть рост получили не за счет пропорционального увеличения сезонного спроса: реклама стала приводить больше обращений при меньшей стоимости каждого из них.
Второй месяц работы: удержали результат несмотря на падение спроса
В июле ситуация на рынке резко изменилась. Сезон 2026 года в Санкт-Петербурге отличался от предыдущего из-за погоды: спрос на установку кондиционеров среди частных клиентов снизился сразу на 42%.

Чтобы компенсировать просадку B2C-направления, усилили работу с корпоративным сегментом и одновременно адаптировали рекламу для частных клиентов под новые условия.

Усилили B2B-направление

При снижении спроса со стороны частных клиентов большую роль в поддержании общего объема продаж стали играть B2B-кампании. Поэтому в июле усилили это направление и перераспределили внимание на корпоративную аудиторию.

Адаптировали предложения под погоду

В B2C изменили сами рекламные предложения. Вместо упора только на покупку и быстрый монтаж начали продвигать скидки на модели этого года и ликвидацию остатков.

Для прохладной погоды подготовили отдельное предложение кондиционеров с функцией обогрева: "Забудьте про шерстяные носки и сырость. Климат-контроль на обогрев".

Для этих объявлений повышали ставки в холодные дни и ночи. В жаркую погоду, наоборот, усиливали объявления с акцентом на скорость - "Монтаж за 24 часа" и "Быстрая установка". Повышающая корректировка включалась в дни с температурой от +26 °C.
Разделили товарные кампании по цене и функциям

Изменили и структуру товарной рекламы. Кондиционеры сегментировали по стоимости и характеристикам, чтобы точнее управлять продвижением разных групп товаров.

Модели с функцией обогрева вынесли отдельно. Благодаря этому для них можно было независимо корректировать показы в холодную погоду, не повышая ставки на весь ассортимент.

Итоги второго периода

Несмотря на резкое охлаждение сезонного спроса, пропорционального падения результата удалось избежать. При снижении спроса в B2C-сегменте на 42% общее количество заявок сократилось значительно меньше - на 23% (с 493 до 380). А число кваллифицированных заявок снизилось на 31% (со 148 до 102).

При этом стоимость заявки составила 4 605 ₽ и осталась в целевом диапазоне 4 500-5 000 ₽. То есть после июньского роста задача сменилась: теперь важно было сохранить эффективность рекламы в условиях, когда потенциальных клиентов на рынке стало значительно меньше.

Отдельно вырос результат усиленных B2B-кампаний. Количество CRM-заявок в этом направлении увеличилось с 11 до 26. Бюджет при этом вырос со 125 до 280 тыс. ₽, а стоимость CRM-заявки снизилась с 11 364 до 10 769 ₽/
Третий месяц работы: поиск новых аудиторий перед спадом спроса
В августе сезонный спрос продолжил снижаться. К этому моменту было важно не только оптимизировать уже работающие кампании, но и найти аудитории, потребность которых в кондиционировании меньше зависит от температуры за окном.

Мы переключились на тех, кто делает ремонт или обустраивает недвижимость

Запустили рекламу по интересам пользователей. В первую очередь ориентировались на тех, кто недавно купил квартиру, планирует ремонт или уже занимается им, а также на дизайнеров и прорабов. Для таргетинга использовали интересы, связанные с ремонтом, строительством и отделкой, дизайном интерьера, покупкой стройматериалов и новостройками.
Логика была в том, что для такой аудитории установка кондиционера может быть частью ремонта или обустройства помещения, поэтому решение меньше привязано к летней жаре.

Подготовили отдельное предложение и посадочные

Для новой аудитории сделали специальное предложение: бесплатный выезд замерщика для прокладки трассы и фиксация цены.

На сайте под эти интересы создали отдельные посадочные страницы, чтобы пользователь после объявления попадал не на универсальную страницу, а на предложение, связанное с его текущей задачей - ремонтом или обустройством недвижимости.

Что дала работа в третьем периоде

Несмотря на то что к августу спрос снизился примерно на 70% относительно июня, количество заявок сократилось значительно меньше - только на 38% (с 493 до 306). CPL вырос на 14% (с 4 491 до 5 098 ₽), но остался значительно ниже майского показателя.
Отдельно сработала новая гипотеза с интересами: на новые аудитории по интересам пришлось 15% кваллидов, полученных в период снижения сезонного спроса. Кроме результата в августе, получили сегменты, с которыми можно продолжать работу осенью и весной, когда массовый сезонный спрос на кондиционеры ниже.
Хотите больше клиентов из контекста?
Пришлём бесплатно 25 рабочих заголовков
для повышения кликабельности в рекламе
Итоги проекта: почти в 2 раза больше заявок при снижении их стоимости на 35%
За три месяца работы реклама принесла 1 179 заявок против 632 за три месяца до начала работы. Рекламный бюджет при этом вырос на 20% - с 4,59 до 5,52 млн ₽, а количество заявок увеличилось на 87%. То есть объем обращений рос значительно быстрее расходов на рекламу.

Количество обращений выросло на 87%, а стоимость заявки снизилась на 35% (с 7 263 ₽ до 4 685 ₽). Это значило, что нам удалось достичь поставленной цели - снизить стоимость обращения до 4 500-5 000 ₽, сохранив достаточный объем заявок/
Конверсия рекламного трафика в заявку выросла с 1,14% до 1,65%. И это происходило на фоне резкого сезонного спада: если в июне спрос был на пике, то к августу он снизился примерно на 70%.

Получили 330 кваллидов вместо 179

Рост сохранился и на уровне квалифицированных заявок. За три месяца до начала работы реклама принесла 179 кваллидов, а за три месяца нашей работы - 330, то есть на 84% больше. Стоимость кваллида снизилась с 25 642 до 16 739 ₽ - почти на 35%.

Удержали стоимость заявки после окончания пика сезона

Самым результативным был июнь: получили 493 заявки и 148 кваллидов при стоимости заявки 4 491 ₽.

В июле спрос начал снижаться, а в августе разница относительно июньского пика достигла примерно 70%. Несмотря на это, в августе мы привели еще 306 заявок и 80 кваллидов. Цена заявки составила 5 098 ₽, она выросла относительно июня лишь на 14% и осталась значительно ниже показателей до начала нашей работы - ведь в мае заявка обходилась в 7 558 ₽.

В результате за три месяца удалось улучшить показатели Яндекс.Директ в высокий сезон, а также и подготовить рекламу к периоду снижения спроса: усилить B2B, адаптировать предложения под погоду и найти новые аудитории, которые можно использовать для продвижения осенью и весной.
----------

Кейс: настройка рекламы в Яндекс.Директ, тематика - продвижение компании, занимающейся установкой климатического оборудования.
Хотите получать больше лидов и снизить цену за рекламу?
Закажите бесплатный аудит контекстной рекламы и индивидуальную стратегию продвижения
при бюджете на рекламу от 100 000 руб.
Автор: Алина
Специалист по контекстной рекламе

Другие наши кейсы